ANALIZĂ RL. Ce ascund cele trei războaie purtate de "mogulii media" cu "regii cablului" în 2012 | Romania Libera: "Telespectatorii pierd accesul la anumite canale fără posibilitatea de a avea o alternativă în cadrul aceluiaşi operator. Distribuitorul (RCS sau Romtelecom) rămâne fără televiziuni în grila de programe iar posturile TV se văd în situaţia de a avea o acoperire mai mică (ceea ce poate duce la audienţe mai mici şi, implicit, la încasări de publicitate diminuate). În mod normal, cum toată lumea pierde, ar trebui să se ajungă la un compromis, însă orgoliile mari fac ca negocierile să se poarte pe poziţii de forţă, ultimative, fără rezolvare". În acelaşi timp, Petrişor Obae consideră că în varianta în care cabliştii ar fi acceptat să plătească mai mulţi bani către Pro TV, Antene şi Discovery, cei loviţi ar fi fost tot consumatorii: "Preţurile mai mari pentru posturile TV s-ar traduce, automat, într-o majorare a abonamentelor pentru abonaţi"."
'via Blog this'
